Розтлумачте, будьласка, правила форума.

[Вовчок]

Не смотря на то что конфликтов в теме не было обсуждение политических вопросов всетаки выходит за рамки нашего форума.

Це не є публічне обговорення дій модератора! Але публічна відповідь на поставлене в темі питання допоможе в подальшому уникнути прикрих непорозумінь.
Де можна ознайомитись з нині діючим повним переліком "заборонених тем" для обговорення на форумі Клубу? Посилання на пункт 3.4, зроблене Mamontом, викликало в мене підозру, що я недостатньо обізнаний з Правилами. Наразі я знаю, що неможна "розпалювати...", "ображати...", "ганьбити...", але схоже, що теми соціального та економічного устрою, політичного життя, ставлення до різних аспектів діючого законодавства тощо теж є "небажаними" для Форуму. Вже кілька разів я потрапляв в ситуацію, коли набрана до теми відповідь не додається до теми, бо та вже закрита.

P.S. Я не отримав попередження разом з Voditelем лише тому, що, поки писав, тему закрили.

[Mamont]

я руководствовался
http://www.uaz-club.org.ua/forum/viewtopic.php?t=2742

в целом цель модератора не только раздавать "награды", но и предупреждать ситуации, когда придется таки кого-то "наградить". Поэтому иногда темы прекрываются до наступления апогея-апофеоза.

[Voditel]

Я так и не понял почему прервали дружеский диалог членов УУК.
Ведь в теме были только попытки взаимопонимания и намека небыло на оскарбления.
А обсуждать кого то в личке я считаю подло по отношении к другим.
К тому же я спрашивал, а не обсуждал.
Получается спрашивать нельзя?
Зачем тогда круглый стол вообще, если нельзя говорить.

[Вовчок]

Дякую за відповідь!
Пункт 2.1, який забороняє "оставлять в форумах сообщения и файлы, содержащие лживую, вульгарную, оскорбительную, призывающую к насилию, разжигающую национальную, религиозную, расовую, классовую и политическую вражду, а также любую другую информацию, которая противоречит морально-этическим нормам" справді є вичерпним, бо дозволяє лише "технічну" ворожнечу: редукторні мости проти "цивільних" . Решта - зась.

P.S. Всеохоплюючі формулювання - небезпечна штука... Я із сином мало не отримав судимість за носіння/виготовлення холодної зброї через те, що в законодавстві "детально" виписано поняття холодної зброї: "предмети, що спричиняють колючий, колючо-ріжучий, рубаючий, роздроблюючий або ударний ефект і конструктивно призначені для ураження цілі шляхом використання лише м’язової сили людини або механічної енергії"! Озирніться на предмети довкола... понишпорьте по своїх кишенях... згадайте прислів'я " від суми та від тюрми..."

[Voditel]

ДА, но вражды ведь небыло и тема под этот пункт явно не попадала.

[Вовчок]

ДА, но вражды ведь небыло и тема под этот пункт явно не попадала.

Кажуть же: стратегія "упреждающего удара"

[Shurik]

В нашем форуме действительно обсуждение политических тем не желательно.

Впрочем если члены клуба желают сделать такую ветку, то по нашим правилам любой член клуба имеет право поставить вопрос на голосование.

[Вовчок]

В нашем форуме действительно обсуждение политических тем не желательно.

То чому б в явному вигляді це не написати? Я не прагну "лізти зі своїм уставом до чужого монастиря" - тільки заздалегідь знати що саме є забороненим.

[Voditel]

Помоему в правилах закладывается презумция невиновности.
В правилах не записано, что нельзя говорить о политеке, а запрещена агитация и вражда, или её раздувания.

В закрытой теме небыло вражды, а под конец воодще были только восхищения взаимоуважением УУК. Это хорошая линия для сплаченности внутри УУК.
Если мы способны культурно говорить на темы которые приведят к скандалам в других клубах это указывает на лучьшие стороны нашего Клуба.
Зачем закрывать тему которая улутшает Клуб?

[ast]

Как администратор форума напоминаю, что в ПРАВИЛАХ сказзано, что "запрещено публично обсуждать действия модераторов и администратора". ПРОШУ ВСЕХ придерживаться данного правила, т.к. его нарушение считаеться грубым.
Если кого-то не устраивают дейстиве модератороа/-ов есть механизм их обжалования.

Напонимаю, что только модератор может давать оценку соответствия темы правилам и определенным пунктам.

Также информирую, что на мой взгляд данное обсуждение подпадает под пункт праврил:
4.4. В случае сложного конфликта с участием нескольких пользователей модератор/администратор форума имеет право немедленно забанить всех участников конфликта на срок до 48 часов.

ПРОШУ не развивать тему.

[Voditel]

В таком случае прошу поставить на голосование проблему разрешения тем не касающишся УАЗа (мироустройство, социум, наука, новые технологии, дни рождения, политика и т.д.) если они не враждебны по отношению к третим лицам (членам УУК).