Краш-тест УАЗ 3160...3163

Раздел для обсуждения вопросов, связанных с моделями "60-й" серии: 3160, 3162 (Симбир), 3163 (Патриот)

Модератор: Модераторы форума

Повідомлення Патриот » Чет січня 26, 2012 9:14

muvic написав:
Патриот написав:Зоны деформации есть на кузове патриота. ...Патриот вообще крепкий автомобильчик оказалсяю


на кузове есть, это правильно.
только вот беда (или счастье) в том, что легковушки будут лупить не в кузов, а в бампер, сиречь в раму.
т.е. самый сильный момент передается на раму, и лишь потом кузов.

а патриот - да, крепкий, если с легковыми дтп.
ведь он и тяжелее будет, а физику все помнят еще?

Из собствееного горького опыта. Физику абсолютно никто не отменял, я честно боюсь думать что былобы с какой нибудь деу или шевроле. Хотя скорость 30 км/ч
Зображення
Патриот это состояние души.
Аватар користувача
Патриот
Участник движения
 
Повідомлення: 654
З нами з: П'ят травня 21, 2010 18:35
Звідки: Симферополь

Повідомлення Айри » Чет січня 26, 2012 9:28

О, тут передний артефакт у Патриота оказался "весомее" в прямом смысле слова.
Блэйзер то тоже рамный.
Каждый человек - эгоист, поэтому больше всего любит то, во что больше вложил себя...
Всегда улыбайся... Себе жизнь продлишь, друзей порадуешь, врагов побесишь.

http://aerie.io.ua
Аватар користувача
Айри
Участник движения
 
Повідомлення: 5818
З нами з: Сер травня 25, 2005 13:14
Звідки: Киев, Оболонь, 10.ХІ.1976
Машина: УАЗ-31601

Повідомлення muvic » Чет січня 26, 2012 10:33

было дело, когда я своим бегемотом развалял в хлам копейку, а у меня лишь пара царапин на бампере, слегка ушла вниз (буквально на пару градусов) петля буксировочная, и, самый большой ущерб - развалилась на 2 части номерная рамка да номер погнуло слегка. Поэтому и говорю - если ударятся машины примерно равной массы, то патриот небезопасный.
да и любой рамный джип небезопасный.
сама машина может не иметь повреждений больших, но перегрузки, которые испытают пассажиры, могут повлечь разрывы внутренних органов с печальными последствиями.

где-то давно (еще при союзе) читал, что при столкновении на скорости 70 км/ч с бетонной стеной масса селезенки в организме составляет порядка 80 (!) кг.

з.ы. а по поводу блейзера - видно, что удар пришелся не в бампер, т.е. не в раму шевика, а выше. вот и деформации такие.
коллега догнала на аккорде вольво, при этом вольва вытормаживалась, т.е. ее зад был поднят, и аккорд тоже вытормаживался, т.е. передок опущен, и машина поднырнула под вольву.
удар тоже пришелся не в бампер, а в решетку/фары/капот, поэтому там повреждений на туеву хучу американских денег.
а подушки, кстати, не сработали, т.к. скорость в момент удара была меньше 30 км/ч
дизель економить пальне, а не гроші
Аватар користувача
muvic
Участник движения
 
Повідомлення: 229
З нами з: Сер лютого 20, 2008 21:55
Звідки: Київ-Харків

Повідомлення Olexa » Чет січня 26, 2012 11:01

Айри написав:О, тут передний артефакт у Патриота оказался "весомее" в прямом смысле слова.
Блэйзер то тоже рамный.

Так, для заліза. А от люди в Патріоті отримали більше, бо бампер дбайливо передав їм всю енергію удару, замість поглинути її за рахунок деформації. І добре, що швидкість була 30 км/год.
Аватар користувача
Olexa
Член Совета Клуба, Админ форума
 
Повідомлення: 7741
З нами з: Чет червня 23, 2005 16:30
Звідки: Київ
Машина: УАЗ 31602

Повідомлення Olexa » Чет січня 26, 2012 11:12

Якщо згадати фізику, то, згідно третього закону Ньютона (Закон дії та протидії), сили, що діють на кожну з машин, що стикаються, будуть однаковими. Не залежно від маси.

Але, згідно другого закону Ньютона (a = F / m), прискорення, що отримають кожна з них, будуть обернено пропорційні їхнім масам. Тобто, важча машина отримає менше прискорення.

muvic написав:Поэтому и говорю - если ударятся машины примерно равной массы, то патриот небезопасный.
да и любой рамный джип небезопасный.
сама машина может не иметь повреждений больших, но перегрузки, которые испытают пассажиры, могут повлечь разрывы внутренних органов с печальными последствиями.

Отож. І Патріот з силовим бампером небезпечніший за Патріот із штатним бампером.
Аватар користувача
Olexa
Член Совета Клуба, Админ форума
 
Повідомлення: 7741
З нами з: Чет червня 23, 2005 16:30
Звідки: Київ
Машина: УАЗ 31602

Повідомлення muvic » Чет січня 26, 2012 11:35

спасает то, что сейчас на трассах больше все-таки легковушек, и производители стремятся снижать массу их. :)
дизель економить пальне, а не гроші
Аватар користувача
muvic
Участник движения
 
Повідомлення: 229
З нами з: Сер лютого 20, 2008 21:55
Звідки: Київ-Харків

Повідомлення Патриот » П'ят січня 27, 2012 13:45

Olexa написав:
Айри написав:О, тут передний артефакт у Патриота оказался "весомее" в прямом смысле слова.
Блэйзер то тоже рамный.

Так, для заліза. А от люди в Патріоті отримали більше, бо бампер дбайливо передав їм всю енергію удару, замість поглинути її за рахунок деформації. І добре, що швидкість була 30 км/год.

Скажу честно, я вообще ничего не почуствовал, обычно все мои пассажиры пристёгнуты, включительно и те кто сидит на задних сиденьях. Была непрестёгнута только жена. Хотя всегда престёгивается. Только она получила пару ушибов.
Патриот это состояние души.
Аватар користувача
Патриот
Участник движения
 
Повідомлення: 654
З нами з: П'ят травня 21, 2010 18:35
Звідки: Симферополь

Повідомлення Патриот » П'ят січня 27, 2012 13:53

Olexa написав:Якщо згадати фізику, то, згідно третього закону Ньютона (Закон дії та протидії), сили, що діють на кожну з машин, що стикаються, будуть однаковими. Не залежно від маси.

Але, згідно другого закону Ньютона (a = F / m), прискорення, що отримають кожна з них, будуть обернено пропорційні їхнім масам. Тобто, важча машина отримає менше прискорення.

muvic написав:Поэтому и говорю - если ударятся машины примерно равной массы, то патриот небезопасный.
да и любой рамный джип небезопасный.
сама машина может не иметь повреждений больших, но перегрузки, которые испытают пассажиры, могут повлечь разрывы внутренних органов с печальными последствиями.

Отож. І Патріот з силовим бампером небезпечніший за Патріот із штатним бампером.

Тут скорее палка о двух концах. Если посмотреть видео аврии патриота из хабаровска или все до этого представленные, всёравно для второй машины заканчивается плачевно. Нет смысла кидать камни в огород силовых бамперов так как для них давно предуман кусок устанавливаемый между бампером и рамой ввиде гармошки с запрограмированными зонами деформации и поглощением силы удара. Думаю многие скажут что это всёравно не то, потому как металл намного толще и требует на сжатие соответственно больше энегрии, но так как машина у нас рамная и рама 5 или 6мм толщиной, точно не помню, прри ударе в раму все европейские средсва защиты будут ненужны, так как раму согнуть надо ещё больше энергии. При штатном бампере ремонта для себя больше.
Никому ничего не навязываю просто рассказываю по опыту.
Патриот это состояние души.
Аватар користувача
Патриот
Участник движения
 
Повідомлення: 654
З нами з: П'ят травня 21, 2010 18:35
Звідки: Симферополь

Повідомлення Olexa » П'ят січня 27, 2012 16:25

Патриот написав:Нет смысла кидать камни в огород силовых бамперов так как для них давно предуман кусок устанавливаемый между бампером и рамой ввиде гармошки с запрограмированными зонами деформации и поглощением силы удара.

Правильно, в ARB передбачений. Але ARB на Патріот нема, а які бампери українського виробництва мають цей елемент?
Аватар користувача
Olexa
Член Совета Клуба, Админ форума
 
Повідомлення: 7741
З нами з: Чет червня 23, 2005 16:30
Звідки: Київ
Машина: УАЗ 31602

Повідомлення Pinochet » П'ят січня 27, 2012 17:39

Olexa написав:Правильно, в ARB передбачений. Але ARB на Патріот нема, а які бампери українського виробництва мають цей елемент?

По опыту ремонта не одного ARB бампера могу сказать что при столкновении и сносом дерева диаметром 35 см или с бетонным столбиком 20х20 зоны деформации не сминались. При этом автомобили оставались на ходу и требовали минимального кузовного ремонта.
"Средняя силовая" часть бампера на Тойоте (нашего изготовления) при столкновении с боковой частью Жигуля оставила целыми все радиаторы. Так что зона деформации способна поглотить часть удара на больших скоростях, при этом "сопернику" она все равно не особо поможет.
При изготовлении бамперов можно сделать что-то аналогичное зоне деформации.
ПыСы Раз уж пошел такой разговор, то всевозможные защиты двигателя, трансмиссии также влияют на звукопоглощение при ударах. Яркий пример тому крэш тест восьмерки без защиты и с ней, в первом случае двигатель падает вниз, во втором проламывает торпеду.
"Джипом" автомобиль делают его владельцы, а мы им в этом помогаем...
www.4x4RanchoClub.com.ua
Аватар користувача
Pinochet
Участник движения
 
Повідомлення: 1126
З нами з: Нед серпня 07, 2005 21:53
Телефон: +380445921175
Машина: фсе 4х4

Повідомлення Bobikus » П'ят січня 27, 2012 18:28

Вважаю, що з будь-яким силовим бампером їздити безпечніше, оскільки є більше шансів вижити - деформація авто припадає на найбільш міцніші зони, а саме на раму відтак менше шансів, що кузов деформується настільки, що дійде до стискання зони салону. На фото в горі сторінки видно різницю деформацій при співпаданні натиску удару у зоні рами та у зоні над нею.

З іншого боку, з точки зору витрат, силовий бампер це погано. Адже дуже ймовірні випадки деформації рами і пошкодження усього, що ця деформація за собою тягне (трансмісії, підвіски, кузова ітп). Там де в стандартної машини потрібно буде замінити, наприклад набір з крила, фари, капота та бампера, з силовим бампером можлива потреба заміни кузова чи як мінімум рами, хоч і деформація буде візуально менша.
freshoffroad.com
Аватар користувача
Bobikus
Участник движения
 
Повідомлення: 3226
З нами з: Сер грудня 05, 2007 22:59
Звідки: Львів-Київ
Машина: УАЗ 469БГГ

Повідомлення Olexa » П'ят січня 27, 2012 18:32

Bobikus написав:Вважаю, що з будь-яким силовим бампером їздити безпечніше, оскільки є більше шансів вижити - деформація авто припадає на найбільш міцніші зони, а саме на раму відтак менше шансів, що кузов деформується настільки, що дійде до стискання зони салону.

Так, але рама може менше деформуватися, відтак, вміст кузова отримає більші навантаження. Образно кажучи, він зупиниться менш плавно.
Аватар користувача
Olexa
Член Совета Клуба, Админ форума
 
Повідомлення: 7741
З нами з: Чет червня 23, 2005 16:30
Звідки: Київ
Машина: УАЗ 31602

Повідомлення myshketer » П'ят січня 27, 2012 19:07

кузов из-за плохого поглащения инерции может сорвать с креплений. А вообще, я - за каркас безопасности :)
Долина залита солнечным светом,
Ветер холодный играет со снегом,
С горы спускается УАЗ, неторопливо.
Аватар користувача
myshketer
Участник движения
 
Повідомлення: 859
З нами з: Суб липня 04, 2009 12:24
Звідки: Львов, Сихов

Повідомлення Shurik » П'ят січня 27, 2012 19:43

при лобовом ударе каркас безопасности не поможет.
Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта.

© Аркадий и Борис Стругацкие
Аватар користувача
Shurik
Член Клуба, Администратор форума
 
Повідомлення: 8853
З нами з: П'ят грудня 16, 2005 15:36
Звідки: Львов.
Телефон: О67-49-26-l7l
Машина: УАЗ 3151

Повідомлення myshketer » П'ят січня 27, 2012 19:54

зато в открытом гробу понесут :twisted:
Долина залита солнечным светом,
Ветер холодный играет со снегом,
С горы спускается УАЗ, неторопливо.
Аватар користувача
myshketer
Участник движения
 
Повідомлення: 859
З нами з: Суб липня 04, 2009 12:24
Звідки: Львов, Сихов

Поперед.Далі

Повернутись до 3160, 3162 (Симбир), 3163 (Патриот)

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість