Сторінка 1 з 1

Додано:
Пон липня 16, 2007 15:30
OFFroader
DIMON написав:и интересно ваше мнение насчет метана?
Не ездил на метане , но выскажу свою мысль по нему ,из плюсов только стоимость самого топлива, из минусов -дороговизна оборудования , высокое давление в баллонах , большой вес и размер баллонов .

Додано:
Вів липня 17, 2007 11:50
DIMON
OFFroader написав:DIMON написав: большой вес и размер баллонов .
как по мне размер и вес баланов в такой машине как уаз не есть большой проблемой а уменьшеный расход да еще и более дешового топлива это хорошо, 24-ка на метане сжирает 18грн на сто км, а стоимость оборудования - не дешевле чем поставить дизель, да и нагара на движке нет, но на этом тех. последствия о которых я знаю закончились.

Додано:
Вів липня 17, 2007 12:27
Olexa
Слышал, что хотя цена топлива на 100 км меньше, но объём больше, соответственно, пробег на том же объёме топлива меньше, и метан используют в основном на машинах, ездящих вблизи метановых заправок (например, коммунальный транспорт).

Додано:
Вів липня 17, 2007 12:40
Miron
Как раз метан вроде в расход идет как бензин, это пропан-бутан расход больше. Но не надо забывать, что на метане мощность падает очень сильно.

Додано:
Вів липня 17, 2007 19:42
DIMON
Метана то жрет она меньше чем бензина, это бутан уходит как бегемоту веники, кол-во и местоположение заправок меня устраевает, но кроме одно человека, который его и ставит, никто мне ничего не может сказать о последствиях, мне интересно не станет ли слишком высокой температура в камерах сгорания