www.uaz-club.org.ua

После обсуждения в Дымире мер безопастности по лобовухе и появления мятины на стойке от камня на трассе, заскочил к своим хлопцам и поинтересовался насчет пленок: примерно 15$ за квадрат, пленка для лобовух, америкоская,

А поподробней? шо за пленка? прозрачная ли? и 15 с работой?

это без работы, сама пленка столько стоит, прозрачная, из видимых эфектов - должна не плохо блики снимать, но для тебя это не сильно актуально, а у нас на бобрах лобовухи из каленки и если камешек или что-то типа того то вся лобовуха у тебя в лице, в виде осколков

DIMON написав:это без работы, сама пленка столько стоит, прозрачная, из видимых эфектов - должна не плохо блики снимать, но для тебя это не сильно актуально, а у нас на бобрах лобовухи из каленки и если камешек или что-то типа того то вся лобовуха у тебя в лице, в виде осколков

Нормальные лобовухи делают из триплекса.
Пленка на стекле будет мутнеть и скорее всего царапаться дворниками.

А кто ж ее будет снаружи клеить??? я так понимаю с салона нада! или я может не прав

2 Pinochet: У меня не самый старый из УАЗ, но я сомневаюсь, что в 89-ом делеали по два кусочка плоского тримплекса на военных бобров, а у Индейца походу уже и проверено.
да и мутнет хорошая пленка очень не скоро.

DIMON написав:2 Pinochet: У меня не самый старый из УАЗ, но я сомневаюсь, что в 89-ом делеали по два кусочка плоского тримплекса на военных бобров, а у Индейца походу уже и проверено.
да и мутнет хорошая пленка очень не скоро.

В чем прблема поставить две половинки триплекс или одно целое???

сособо никакой, но на цельную ни времени ни денег сейчас нету, есть много другого. более необходимого, УАЗ только в ноябре купил, а по сути тон. пленка - практично и недорого, если половину коцнешь, то ненадо целиком менять.

DIMON написав:сособо никакой, но на цельную ни времени ни денег сейчас нету, есть много другого. более необходимого, УАЗ только в ноябре купил, а по сути тон. пленка - практично и недорого, если половину коцнешь, то ненадо целиком менять.

Стекло не та вещь на которой надо экономить. После того когда 15 лет назад высыпалась каленка на копейке - больше не поставлю

согласен, но на моей Копейке триплекс, а насчет бобра я уже обьяснил, да и как антибликовое покрытие тоже интерес может не только для меня представлять, и я не собираюсь доказывать что каленка лучше сам знаю и в теории и на практике.

если все нормально. то к концу недели станет точно известна цена(с работой и без) по бобру с не цельной лобовухой,
Насчет "бронепленки" - т.к. ее поклейка снаружи - не серьезна, а внутри с нее эффекта не больше, а стоит больше. решено ее не применять.
Для своих организовать скидку будет реально, но то уже потом.

Допустим клеим пленку не внутри и получаем удар по каленке в результате оно бьется на тысячи мелких кусочков, которые не попали в салон но при этом стекло не пригодно. Так может лучше сразу ставить триплекс.

Повторюсь - я не собираюсь обсуждать, что лучше триплекс или каленка, это несерьезно, я скинул инфу о том как реально сделать безопасней наши каленые стекла, главная суть - недорого и не надо роводить демонтаж лобовухи.

А кстати да. Помнится был не приятный случай с тросом.
Тогда бы пленка реально помогла.

кроме того случая с Серегой, давечи на своей родной варшавской трассе скромно поймал камешек оставивший мятину на передней стойке, де-то 1.5-2мм в глубино, а если бы не три см левее - правильно, лобовуха на вылет, стекло пасажиру в морду лица