Интерессный спор =)

[Vanilla Gorilla]

Да что спорить? Луаз по проходимости конечно "круче".
Независимая торсионная подвеска, плоское днище, принудительный блок в заднем мосту, малый вес, короткая база, низкий центр тяжести. Эдакий украинский "самурай". НО Шурик говорил правильно, одно дело проехать препятствие с первого раза, а второе пройти длинный, выносливый и сложный маршрут. За грибами, да на рыбалочку, на покатушки, даже на любительские соревнования, ориентирования машинка самое то. Но в серьезный рейд я бы на ней не поехал, не здюжит, хлипкая сильно. Да и ЛУАЗ хорош именно в стоковом исполнении, любая доработка чего либо вскоре вылазит боком, так как нужно отдать должное конструкторам, поставленную задачу они выполнили на отлично. Из отдельных элементов отечественного автопрома построить настолько функциональный и сбалансированный внедорожник.

[Shurik]

Еще бы его сделали как нарисовали.
Но это болячка всех наших машин.

[Индеец]

Но он проэктировался как транспортер переднего края--а какое время жизни в боевых условиях в минутах.Тут главное стоимость производства,ремонт в расчет не берется.

[Vanilla Gorilla]

Но он проэктировался как транспортер переднего края--а

В данный момент речь не о ТПК, а о "гражданских" луазах, в частности 969М, насколько я понял именно такой аппарат у Hobbit. А в остальном согласен.

[Гайдамака]

Не знаю, чого тут дехто так обурюється, нормальна собі дискусія і не розумію, нащо придиратись.
Цікаво дізнатись про переваги тієї і іншої машини і роль різних конструктивних рішень для прохідності.
Хоча я про це вже знав і раніше.
А насправді прохідність краще у того, у кого великі колеса, лебідка і т.д. і надійніший той, хто менш роздовбаний
А вам можна би влаштувати тест-драйв чи що, УАЗіка і ЛуАЗіка.
Але не з моїм, мені мої ще ремонтувати до скінчання віку

[Big Sam]

Сережа,
Возмущается не кто-то, а я - Big Sam - Ярослав Семенец - член Клуба, который пише слово "Клуб" с большой буквы, в знак уважения ко всем кто в нем есть. Мне не нравится тон и содержание, в котором ведется обсуждение, потому, что в нем нет уважения ни к оппоненту, ни ко всем, кто эту переписку читает.
Что касается обсуждения преимуществ или недостатков той или ной машины это право каждого и никто против этого ничего не имел не имеет.

[Shurik]

Не знаю, чого тут дехто так обурюється, нормальна собі дискусія і не розумію, нащо придиратись.

Модератор вже зробив зауваження кому треба, і на тому питання було вирішене.

Ніяких пертензій до решти учасників обговорення немає.

[Shpuntic]

Думаю чтоб небыло еще разговоров про то,что ктото тут

так обурюється

и чтоб весь этот шуточный(на мой взгляд) спор не переходил в более серьезный, ПРОШУ МОДЕРАТОРА ЗАКРЫТЬ ЭТУ ТЕМУ