Мені однаково.
Людям властиво спрощувати своє сприйняття світу, використовувати якісь узагальнені моделі. Звісно, це не надто конструктивний шлях, бо доводиться покладатись на достовірність та адекватність моделі, що використовується, та на припущення, що використання цієї моделі для оцінки певних конкретних ситуацій є коректним.
Звісно, дуже приємно спілкуватись з людьми, здатними уважно подивитись на власні погляди, перевірити їх, приємно вислуховувати їх хід думок та аргументацію, щоб аналізувати свої.
В принципі, з
тієї теми, з-за якої виникло це питання, всі, хто прийняв участь у ній, адекватні, і здатні до конструктивного обговорення цікавих питань (принаймні, протилежного ніхто відкрито не продемонстрував). Але, можливо, це дійсно ходіння на грані зриву. Треба дуже уважно контролювати власні емоції, власні думки і їх формулювання. Це екстрім

. Він мені подобається (іноді). З іншого боку, такі дискусії можуть викликати в багатьох побоювання виникнення конфліктів серед УАЗоводів на порожньому місці (бо наявність людей з різними поглядами теоретично неминуча).
Також теж не розумію, як відділити політику від не політики. В тій темі була тема політики у відношені бажаного політичного устрою країни, але основна тема була не темою політики, а темою права і моралі.