Мужик!!! Я тебе руку жму!!!

[Лёха 31512]

А от що він довів ситуацію до такої, то, як на мене, він не правий

Звісно ж неправий! Треба було того нахабного хача ввічливо пропустити, а ще присісти і двічи сказати "КУ" - він же на тайоті!

[Olexa]

А от що він довів ситуацію до такої, то, як на мене, він не правий

Звісно ж неправий! Треба було того нахабного хача ввічливо пропустити, а ще присісти і двічи сказати "КУ" - він же на тайоті!

У Вас комплекс меншовартости у зв’язку з тим, що Ви на УАЗі?

1. З відео вирізаний фрагмент, коли, найімовірніше, водії спілкувалися, перед тим, як водій Тойоти пішов до своєї машини по той предмет. Що відбувалося під час вирізаного фрагменту? Чому його вирізано?

2. Цей сюжет міг мати передісторію — хтось когось підрізав, гальмував, палець чи лікоть показав тощо. Ми цього не знаємо.

3. Не пропускати теж треба вміти. Ту ж таки дистанцію менше тримати.

4. Пісенька, що грала в УАЗі не наводить на думку про адекватність його водія.

[Bobikus]

Пальці, язики ітд це може для когось і провокація, але реакція на неї водія Тойоти ніяк не може бути виправданою. На початку ролика видно чітке порушення ПДР водієм Тойоти - він, з'їжджаючи з тротуару на головну дорогу не пропускає транспорт, який по ній рухається. Наслідком такого грубого порушення і стає перша ДТП, на 7-й секунді чути і видно контакт тойоти з УАЗом. Після ДТП УАЗ зупиняється, що теж є вимогою ПДР. Далі, побачивши вогнепальну зброю, яку витягують з кобури, він використовує своє право порушити ПДР для уникнення загрози життю, що теж дозволено і не є порушенням. Тому не бачу жодної його вини, він діяв чітко згідно своїх прав. В результаті вийшло не лише правильно але і кумедно, за що його всі і хвалять.

Звичайно, музика і вирізка з сюжету можуть свідчити про хамство водія УАЗа, але створення ДТП і створення загрози життю людини це порушення не співрозмірні з словесним хамством чи показуванням пальців, думаю, вони ніяк не можуть виправдати водія Тойоти.

[Olexa]

Bobikus, чи я написав десь, що виправдовую поведінку водія Тойоти?

Але якщо використовувати чуже зло для виправдання свого нового зла, то так зло не зменшуватиметься, а збільшуватиметься.

[myshketer]

Я не вижу ничего плохого, чтобы послать матом идиота, который совершал маневры, опасные для здоровья третьих лиц, в следствие чего повредил чужую собственность. А если он полез в машину за чем-либо повесомее слов, то реакция на такие действия должна быть адекватной. У водителя уаза она была адекватной.

[Bobikus]

Bobikus, чи я написав десь, що виправдовую поведінку водія Тойоти?

Ні, це так, щоби ніхто про це і не подумав А загалом у житті рідко зустрінеш білий чи чорний колір, у більшості конфліктів вина є у всіх сторін, як не крути.

[Olexa]

Ось відео без вирізаного фрагмента, зі спілкуванням: http://video.i.ua/user/2243128/29880/387291/

[zen]

Що стосується ножа. Я в своєму пості, що вище, про ніж дізнався з телерепортажу, якій про цей випадок показав ОРТ. Там же було сказано про те, що водія УАЗки на другий день притягли до відповідальності за те, що він покинув місце ДТП. Що стосується погроз зі сторони водія Тойоти, то міліція на час виходу репортажу здійснювала перевірку. Мене лише вразило те, що міліціянт прокоментував появу ножа так: У нас, немає свідків того, що водій Тойоти погрожував ножем. Про те, що даний епізод зафіксовано відеореєстратором продажний мент не сказав нічого. І ще в тому репортажі вказали на те, що водій Тойоти. який ст високопосадовець Московської мкрії. За що купив за те й продаю.

[Voditel]

Читать с седьмой страницы:

http://forum.uazbuka.ru/showthread.php?t=140845&page=7

И, наверное, дальше жать руку не совсем адекватным))))
Хотя можно нафантазировать, что его так запугали, так запугали...

[Dron]

Продолжение: http://www.youtube.com/watch?v=I9OTryEa_EU

[Forester]

о чём ваще разговор?
за что ему руку жать?
каждый божий день в Киеве мне попадаются такие вот таёты/лексусы и шо всех давить? ну хрен его знает чего он лезит с права может у него там жена рожает в салоне а может ему просто зубы жмут и поговорить нескем, зачем себе настроение портить - правило три Д вспомнил и всё. ну а если уж случилось и реально на тебя достают нож/лом/биту то каждый дейсвует так как ему подсказала ситуёвина и его физикоумственные способности в данном случае это тело выбрало верное решение -убежать чтоб выжить. а разбирательство в суде это отдельная тема.

[Айри]

Дальнобойщики проучили вымогателей на трассе

[avto-razborka]

Такой темы не нашел.

http://youtu.be/I9OTryEa_EU