Захищений Android-планшет Motorola

[Olexa]

http://itc.ua/news/motorola_pristupila_ ... heta_52968

Motorola смогла первой выпустить планшет под управлением Google Android 3.0, и теперь планирует первой предложить еще одно необычное устройство такого рода. Речь идет о физически защищенном планшете, ориентированном на корпоративное и промышленное применение. Слайд с данными об этом устройстве был опубликован информационным ресурсом Engadget. Кроме того, выяснилось, что на данный момент планшет находится в стадии активного бета-тестирования. Характеристики гаджета известны и они значительно отличаются от таковых в Xoom.



Вся начинка располагается в крепком корпусе, защищенном от пыли, грязи, водных брызг, резкого перепада температур и способном легко выдержать падение с высоты 1,2 м на твердую поверхность. Диагональ дисплея с разрешением 1024х600 точек составляет 7 дюймов. В качестве процессора используется 2-ядерный OMAP 4 с частотой 1 ГГц. Также в устройстве есть 1 ГБ оперативной памяти и 8 ГБ встроенной флэш-памяти. Motorola не поскупилась на камеры — их в планшете две: 8-мегапиксельная со вспышкой и автофокусом на задней панели и 1,3-мегапиксельная на передней. Имеются привычные модули Wi-Fi 802.11a/b/g/n и Bluetooth 2.1+EDR. Полноценный порт USB будет использоваться не только для подключения внешних накопителей, но и специализированных аксессуаров. Автономность гаджета пока не слишком впечатляет — обещаны 5,5 часов работы без подзарядки в режиме воспроизведения видео. О дате релиза и цене необычного планшета пока сведений нет, как и о том, когда он выйдет из стадии бета-тестирования. Также неизвестно, будет ли финальное устройство использовать Android 2.3, как рассмотренный тестовый вариант, или же все-таки получит Android 3.0.

[Влад]

Штука прикольная, теж вчора дивився на нього. Але в ньому відсутній GPS

[Olexa]

Штука прикольная, теж вчора дивився на нього. Але в ньому відсутній GPS

Так. Але присутній Bluetooth. Та Wi-Fi (теоретично можна зробити, щоб штурман бігав навколо машини, і отримував її координати через Wi-Fi, питання програмного забезпечення).

[Bobikus]

А тепер давайте порівняємо цей витвір майбутнього з панасоніком таґбуком, 5 (!) річного віку:

Вся начинка располагается в крепком корпусе, защищенном от пыли, грязи, водных брызг, резкого перепада температур и способном легко выдержать падение с высоты 1,2 м на твердую поверхность.

Таґбук згідно інструкції витримує 1,5 метра, і крім перерахованого витримує вібрації.

Диагональ дисплея с разрешением 1024х600 точек составляет 7 дюймов.

Таґбуки мають 11 дюймів і 1-24х728, тобто краща роздільна здатність.

В качестве процессора используется 2-ядерный OMAP 4 с частотой 1 ГГц.

У таґбуку 1,3-1,5

Также в устройстве есть 1 ГБ оперативной памяти и 8 ГБ встроенной флэш-памяти.

Оперативка така ж але накопичувач у 10 разів більший!

Motorola не поскупилась на камеры — их в планшете две: 8-мегапиксельная со вспышкой и автофокусом на задней панели и 1,3-мегапиксельная на передней.

Утрапотрібна функція для цього сегменту ))))

Полноценный порт USB будет использоваться не только для подключения внешних накопителей, но и специализированных аксессуаров.

У мого таґбука таких 4 )))


Підозрюю цей новий витвір під кодовою назвою "вперед в минуле" буде ще й дорожчим.

[Olexa]

Тафбук.

Ти платформи плутаєш. В тебе Wintel, а це ARM. Порівнювати частоти "в лоба" не коректно в принципі. Тим більше, що крім частот є ще пропускна спроможність пам’яти, тощо.

І це трошки різні категорії за габаритами та вагою. Для трошки різних застосувань. В якихось застосуваннях перевагою буде великий екран, в інших — невеликі габарити та вага. В якихось застосуваннях перевагою будуть великі пікселі (коли екран труситься відносно очей), в якихось — знов-таки, менший розмір та вага при практично тій же роздільній здатности.

Камера для джиперських змагань не потрібна? Насмішив.

Багато портів USB в такому пристрої й не потрібно, бо ніхто не буде тягати його, втиканого кабелями й пристроями, як їжака. Якщо якісь пристрої підключатимуться до нього там, де він стоятиме стаціонарно, то найзручніше буде зробити це одним кабелем, через концентратор.

А що ціна в нього може бути велика, то це напевно. Порівняй ціни на нові Тафбуки з цінами на звичайні ноути.

Найцікавішим може виявитися питання з програмним забезпеченням для позашляхової навігації. Це ж не Windows, і навіть не Windows CE.

[Влад]

Так. Але присутній Bluetooth. Та Wi-Fi (теоретично можна зробити, щоб штурман бігав навколо машини, і отримував її координати через Wi-Fi, питання програмного забезпечення).

Теоретично можна все, але для того щоб було зручно треба щоб воно було все в одному. Взяв собі один девайс і покриває він все що тобі треба. Якщо вдома, то інтернет браузити на дивані, якщо в машині, то це навігатор який і в воді не мокне і струсу не боїться. Ще більше, як воно буде дружити з відтворення flash та фільмів в HD якості? Думаю, що з такою апаратною платформою просто ніяк До того ж, в ньому немає таких штук як GSM/WCDMA/WiMAX модулів. Коли всі інші вже мають хоча б один з них практично за промовчанням. Останнім залишається питання ціни. Якщо він буде занадто дешевшим, то все ок. Можна змайструвати щось з WiFi чи Bluetooth. І змиритися з вище згаданими недоліками. Якщо вже ні, то краще купити Panasonic чи iXplore чи ... щось подібне.

[ЯНКИ]

кмк без жпс тухляк

[Olexa]

Хлопці, я створив цю тему не для того, щоб переконати вас, що цей пристрій замінить вам все, чим ви до цього користувалися, і чим збиралися користуватися в майбутньому . Я створив її для того, шоб ви були в курсі, що на ринку має з’явитися такий пристрій. Гаразд?

Так. Але присутній Bluetooth. Та Wi-Fi (теоретично можна зробити, щоб штурман бігав навколо машини, і отримував її координати через Wi-Fi, питання програмного забезпечення).

Теоретично можна все, але для того щоб було зручно треба щоб воно було все в одному.

Та я згоден, приймача GPS сильно бракує.

Взяв собі один девайс і покриває він все що тобі треба. Якщо вдома, то інтернет браузити на дивані, якщо в машині, то це навігатор який і в воді не мокне і струсу не боїться. Ще більше, як воно буде дружити з відтворення flash

А які можуть бути проблеми з Flash? Це ж Android, а не яблука.

та фільмів в HD якості? Думаю, що з такою апаратною платформою просто ніяк

Можливо. Все ж таки не nVidia Tegra 2. Хоча хто їх там зна, що там за DSP.

До того ж, в ньому немає таких штук як GSM/WCDMA/WiMAX модулів.

В ньому є Bluetooth. А в тебе є телефон. А для заміни телефона він однаково занадто громіздкий.

Коли всі інші вже мають хоча б один з них практично за промовчанням. Останнім залишається питання ціни. Якщо він буде занадто дешевшим, то все ок. Можна змайструвати щось з WiFi чи Bluetooth. І змиритися з вище згаданими недоліками. Якщо вже ні, то краще купити Panasonic чи iXplore чи ... щось подібне.

Як на мене, якби в ньому був приймач GPS, і було відповідне програмне забезпечення, його можна було би розглядати як не маньячний позашляховий навігатор, в тому числі для "вибігання" з позашляховика.

[Olexa]

Он, доречі, Microsoft вже робить перші покази праці Windows на ARM: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/55/05

[ЯНКИ]

Я створив її для того, шоб ви були в курсі, що на ринку має з’явитися такий пристрій.

а зачем нам быть в курсе относительно этой хрени?

ps:
- парни есть классный кал!
- шо за нах - это ж кал обыкновенный...
- эээ, ну да - но помните, что теперь кал уже с роботами внутри и водостойкий!

[Olexa]

Я створив її для того, шоб ви були в курсі, що на ринку має з’явитися такий пристрій.

а зачем нам быть в курсе относительно этой хрени?

Тому що він захищений, а це джиперів цікавить.

[Влад]

Хлопці, я створив цю тему не для того, щоб переконати вас, що цей пристрій замінить вам все, чим ви до цього користувалися, і чим збиралися користуватися в майбутньому . Я створив її для того, шоб ви були в курсі, що на ринку має з’явитися такий пристрій. Гаразд?

так, звісно. Та ніхто ж не каже що це реклама. Просто обговорюємо технічні характеристики та і все.

А які можуть бути проблеми з Flash? Це ж Android, а не яблука.

В Андроід вони такі самі як і в яблуків, бракує потужності проца. Тільки nVidia Tegra 2 може оброблювати його.

Можливо. Все ж таки не nVidia Tegra 2. Хоча хто їх там зна, що там за DSP.

На малюнку видно, що там OMAP4 Dual Core. Швидкодія в нього на рівні. І з відео в HD в нього все ок. Це один із конкурентів nVidia Tegra 2. Хоча не зрозуміло що там з флеш.

В ньому є Bluetooth. А в тебе є телефон. А для заміни телефона він однаково занадто громіздкий.

Див. проблему з GPS. Як на мене, то девайс такого типу має бути щось як all-in-one PC

Як на мене, якби в ньому був приймач GPS, і було відповідне програмне забезпечення, його можна було би розглядати як не маньячний позашляховий навігатор, в тому числі для "вибігання" з позашляховика.

Ну воно так, але що тобі заважає ставити androzic, igo, garmin і куча різного навігаційного ПЗ?

Даному девайсу не вистачає коммунікаційних можливостей, тому ціна буде вирішаючим фактором.

[Влад]

Я створив її для того, шоб ви були в курсі, що на ринку має з’явитися такий пристрій.

а зачем нам быть в курсе относительно этой хрени?

Тому що він захищений, а це джиперів цікавить.

+1

[Bobikus]

Олексо, я дякую за уточнення по вимові, ніколи не вчив англійської Тим не менше, деякі моменти надалі не зрозумілі

І це трошки різні категорії за габаритами та вагою. Для трошки різних застосувань.

І тут же:

Тому що він захищений, а це джиперів цікавить.

То який з них для застосувань у джипінгу а який ні?

Камера для джиперських змагань не потрібна? Насмішив.

Мені більш смішно буде бачити джипера, який знімає змагання ґудзиковою веб-камерою вбудованою у корпус планшета))) Прикрученого до панелі авто ))))

Багато портів USB в такому пристрої й не потрібно, бо ніхто не буде тягати його, втиканого кабелями й пристроями, як їжака. Якщо якісь пристрої підключатимуться до нього там, де він стоятиме стаціонарно, то найзручніше буде зробити це одним кабелем, через концентратор.

Я не згоден з тим, що 1 USB це зручніше ніж декілька.

Ну і щодо ринкової ціни - користований Тафбук можна купити за 400-500 дол, фізично його складно зносити, морально, як бачимо порівняння, теж ще не скоро. Натомість пігулка від Моторолли, очевидно, коштуватиме набагато вище ніж 1000 доларів, думаю мало тут людей буде надавати преференцію відсутності мікроподряпин на корпусі у користь в рази більшій ціні, меншим показникам практичності та продуктивності.

P.S. Вичитав, що ймовірна ціна 1200 USD: http://www.expertreviews.co.uk/tablet-p ... cost-1-199

[Miron]

Але нові Панасонікі дуже дорогі
http://hotline.ua/gd/12/?q=Panasonic+Toughbook