Прав Задорнов -Они там ТУПЫЕ!!!

[Экспедиция]

Це обговорення відділено з теми Трансмиссия, ходовая, тормоза, рулевое, колеса и шины -> Езда без рулевой сошки. Адміністратор форуму Olexa

Прав Задорнов -Они там ТУПЫЕ!!! Только наш человек смог до такого додуматься!!!
Штурман-МИСТЕР СТАЛЬ!

[Olexa]

Прав Задорнов -Они там ТУПЫЕ!!! Только наш человек смог до такого додуматься!!!

Обгрунтуй.

[Айри]

Только наш человек смог до такого додуматься!!!

Обгрунтуй.

Когда учился в институте - один из одногрупников посреди 1 курса уехал с родителями в США.
Потом как то писал - бродил окрестностями и на какой то свалке нашел абсолютно новый велик, но с проколотой передней шиной. Забрал, заклеил и стал ездить на нем.

А недавно одни знакомый 60ти лет обронил фразу:
- "перенимая" западную "культуру жизни" мы разучились чинить простые вещи...

[Olexa]

Айри, це може говорити не про більшу тупість, а про більше багатство нації, коли ті ж речі доступні тупішим людям, ніж в нас.

Перші українські системні адміністратори багато сміялися з тупости американських користувачів, що висміювали американські системні адміністратори у своїх анекдотах. Бо в нас людина повинна була бути нівроку розумною, щоб отримати роботу, на якій їй дадуть комп, тоді як в америкаців компів не було хіба що в домашніх тварин. А тепер вже не сміються, бо і в нас компи стали доступні таким же тупим людям.

А тепер, шановні, питання: якщо в одній нації ті ж самі речі доступні тупішим людям, ніж в іншій, то яка нація тупіша?

[Gennadiy]

А тепер, шановні, питання: якщо в одній нації ті ж самі речі доступні тупішим людям, ніж в іншій, то яка нація тупіша?

КМК, именно та, которая богаче.
Почему-то, именно те программеры из нищей страны, которые контупер увидели тогда, когда он был признаком богачества, сейчас успешно работают именно в той, богатой, стране. А не наооборот.
О чем это может говорить?

ЗЫ: А богатство таки расслабляет и отупляет

[Olexa]

Почему-то, именно те программеры из нищей страны, которые контупер увидели тогда, когда он был признаком богачества, сейчас успешно работают именно в той, богатой, стране. А не наооборот.
О чем это может говорить?

Лише про те, що розумним людям тут гірше, ніж там. Ті, що є там, звідти не їдуть, а ті, що є тут, часто їдуть.

Якщо одна нація створює умови для життя й праці розумних людей, а інша не створює, і вони від неї тікають, то яка з них тупа?

Якщо в одній нації найрозумніші люди, що в ній виникають, тікають з неї, а з іншої нації не тікають (більше того, ті, що тікають з першої, тікають до другої), то яка нація залишається тупішою?

[Gennadiy]

яка нація залишається тупішою?

Честно говоря, я не понимаю определения "тупая нация". Это как?
Просто более экстремальные условия существования приводят к тому, что людям для выживания приходится прилагать больше усилий. И, соответственно, наоборот. Отсюда и ситуация, когда в более благополучном сообществе количество индивидуумов, способных к каким-либо более-менее нестандартным действиям и решениям, в процентном соотношении, меньше чем в менее благополучном. Вот и все

[Olexa]

яка нація залишається тупішою?

Честно говоря, я не понимаю определения "тупая нация". Это как?

А "Они там ТУПЫЕ" це як? Экспедиция оперує такими категоріями, то я в таких категоріях і відповів.

Просто более экстремальные условия существования приводят к тому, что людям для выживания приходится прилагать больше усилий. И, соответственно, наоборот.

А чому умови екстремальні? Може, тому, що люди докладали менше зусиль для забезпечення людських умов у своєму суспільстві (ліниві)? А може, нездатні докладати правильні зусилля (тупі)?

Отсюда и ситуация, когда в более благополучном сообществе количество индивидуумов, способных к каким-либо более-менее нестандартным действиям и решениям, в процентном соотношении, меньше чем в менее благополучном. Вот и все

Здатних до більш-менш нестандартних дій та рішень, чи таких, яким доводиться робити такі дії та ухвалювати такі рішення? Якщо обставини рідше змушують людину вдаватися до нестандартних дій, то що, цю людину вже можна називати тупою?

І чому мова лише за нестандартні дії та рішення? Як щодо стандартних? Тих, що забезпечують розвиток науки, технології, мединици, суспільства тощо? Хто тупіший?

[MudMax]

Olexa, ти зараз говоришЬ про тупість організації суспільства, соц.захисту і т.д., що ніяк не пов"язано з середнім IQ нації, про яке, мабудь, автор і говорив. Якщо говорити про тупість нації - то мабудь доцільно говорити про середнє IQ. А ти говоришЬ про тупість суспільства, яке, погоджуюсь, треба оцінювати тими факторами, про які ти вказував, але це вже зовсім інше.

[Olexa]

Olexa, ти зараз говоришЬ про тупість організації суспільства, соц.захисту і т.д., що ніяк не пов"язано з середнім IQ нації,

А я кажу, що пов’язано. Щоб суспільство було зручно організоване, його членам треба над цим працювати. Тобто, якщо воно організовано погано, то його члени або ліниві, або тупі. Або і те, і друге одночасно.

[Bobikus]

Olexa, ти зараз говоришЬ про тупість організації суспільства, соц.захисту і т.д., що ніяк не пов"язано з середнім IQ нації,

А я кажу, що пов’язано. Щоб суспільство було зручно організоване, його членам треба над цим працювати. Тобто, якщо воно організовано погано, то його члени або ліниві, або тупі. Або і те, і друге одночасно.

Перефразую. Для того, щоби тримати суспільство у зручній для когось організації, соцстані ітп, важливо підтримувати низький рівень інтелекту, освіти, IQ ітп.

[Olexa]

Щоб суспільство було зручно організоване, його членам треба над цим працювати. Тобто, якщо воно організовано погано, то його члени або ліниві, або тупі. Або і те, і друге одночасно.

Перефразую. Для того, щоби тримати суспільство у зручній для когось організації, соцстані ітп, важливо підтримувати низький рівень інтелекту, освіти, IQ ітп.

Ага. І при цьому корисно культивувати в населення переконання, що воно найрозумніше, а всі навколо тупі, щоб позбавити стимулу до розумнішання. Небезуспішні результати чого ми й спостерігаємо у даній темі.

[Miron]

А мне больше нравится Жванецкий.
И в частности "Когда нужны герои" http://drink.dax.ru/avtor/jvanec/jvan_67.shtml
А именно: "Потому что иногда подвиг одного - это преступление другого."
Я к чему.
Вот в частности штурман проявил реально смекалку и УАЗ ехал без рулевого. Но почему-то ж рулевое сломалось. Почему штурман не выполнял своих прямых обязанностей, а выполнял роль рулевого?
Это не показатель "тупости-нетупости". Это показатель "Смышления".
Это когда народ тратит свой инженерный и творческий потенциал на дорабатывания сделаное крыворукими, и обхождения законов, придуманого косоголовыми. И что самое интересное ставит себе это в плюс.

[Айри]

Кстати, в одном из интервью Задорнов потом признавался - что это его крылатое высказывание - лишь часть концертной программы, придуманное его менеджером "для большей раскрутки".

[ШАМПАНЬ]

Да тупі. Коли в Афгані хтось стрильне із вікна, ці тупі відбігають на кілометер, та стріляють із далекобійної зброї чі гранатомета.
Наші з криками ура женуть м"ясо з прапором попереду на кулемети. Ми ж герої!...
До речі Мерикоси в кількості 12чол на днях приїзджали покататись на БТРах. Так на БРДМі давав порулить. НІ ОДИН НЕ РОЗУМІВ ЯК РУШИТИ ІЗ СЦИПЛЄНІЄМ!!!! Там цивілізація думає за них.