469, задні подушки: як повинні працювати?

[Bobikus]

Як відомо, на УАЗ-469 є 4 задні подушки кузова, що стоять у ряд між балкою кузова та задньою поперечиною рами. Праворуч і ліворуч подушок на рамі є дві пластини (над кріпленнями ресор), що в моїй машині впираються в кузов. Прошу прояснити чи це нормальне явище? Якщо ні, то як повинно бути і якщо так, то навіщо потрібно аж 4 здні подушки, якщо всеодно метал рами торкається металу кузова? Можливо хтось зможе зробити фото цього вузла, я в мережі такого не знайшов

[Nikola]

В мене на 469 тоже так само ,ну я над цим як-то не замислювався правильно воно чи ні

[Айри]

Праворуч і ліворуч подушок на рамі є дві пластини (над кріпленнями ресор), що в моїй машині впираються в кузов. Прошу прояснити чи це нормальне явище?

Может просто по боках кузов "просел"?

[shpion]

Конечно не нормально, кузов полностью должен быть изолирован от рамы (в смысле вибраций). Если он где-то дотрагивается до рамы не через подушку, то это не правильно и надо смотреть в чем причина.

[Bobikus]

А чи можна попросити фото у кого в цих місцях немає контакту? Тобто як воно повинно бути? Наскільки високий зазор між кузовом і рамою? Чи не вдаряється у цих точках при навантаженні/перекосах? Я теж розумію, що так не повинно бути, але ламаю голову як так могло статися, при тому, що у мене нові подушки, зовсім нещодавно ставив, вибирав найдорожчі, оригінальні УАЗ. Попередні лежали точно так само. І це при тому, що рама доторкається до кузова, подушки стиснені тільки частково. Може перекрутили момент затяжки? Дуже прошу сфоткати цю точку у вас!

[Айри]

Это правда уже лифтованный УАЗ, но зато кузов только с завода, новый.



п.с. В подушках втулки часом не забыли поставить?

[Bobikus]

Дякую за фотку, цікавить один помічений стрілками девайс, здається, у мене такого немає - це підставка під подушку?



Втулки у подушках є.

[аир болотный]

Тiльки, що подивився у себе на машинi, теж такiж пiдставки, значить вони штатнi. Кузов з рамою нiгде не торкаеться.

[Айри]

...девайс, здається, у мене такого немає - це підставка під подушку?

Так, частина кузова. На всіх УАЗах після 82 року, що бачив, вони є.

[Bobikus]

У мене 1978. Але думаю, що це не означає, що кузов повинен лежати на рамі? Можливо у когось є можливість сфотографувати розміщення подушок на сторому кузові?

[Айри]

Если не ошибаюсь - то у Batya с Чернигова был один из древних УАЗов.

[Varjat]

Дай боже здоровля, пане Орест!
Якщо логічно подумати, то має бути зазор полюбому зо 2 см.
В мене бобік 82 р.н. Ті пластини що у вас вперлися в кузов, в мене не впиралися, бо їх не було (зогнили наніц ) Усилив швелерком. Крім того, коли мінєв поперечні лонжерони кузова (теж зогнили), то профільні труби вварював на 2 см вищі за стандарт ( зразу мініліфт ).
Замовте в знайомого токаря з 50-ки кругляка шайби товщиною 20мм. і все буде гаразд. Але якщо зараз всі зазори по кузову нормальні, то шайбів треба 12штук.

[RomikV]

Так тоді краще задуматись над ліфтом

[Bobikus]

Дай боже здоровля, пане Орест!

Дай Боже щестя!

У мене там все ок, іржі немає, але профіль на "порозі" багажника присутній. Та і проржавіти там років 50 мабуть треба. Ось на фотці віиділяю синіми стрілками місце, на якому лежить кузов:

Так тоді краще задуматись над ліфтом

Машину юзаю в горах, ліфтинг тут страшніший ніж медведі. Навпаки, думаю, як опустити.

[Айри]

Ось на фотці віиділяю синіми стрілками місце, на якому лежить кузов...

Та сфотографуй вже живцем свого...