www.uaz-club.org.ua

**no exit** » Нед вересня 27, 2009 15:15

ну смеяться тут особо не начем но вопрос остаеться
накой такой :?:

http://fotosmi.ru/news/photo/view/599/b ... page1.html

**Айри** » Пон вересня 28, 2009 2:17

Сделали славяне ненужный "Вепрь", почему американцы не могут сделать подобное?

**Novichok** » Пон вересня 28, 2009 13:18

Вепрь это джип, а форд с первого поста это броневик. Разный класс
Тот форд скорее можно сравнивать с Комбат Т98

А ответ на вопрос "- Накой надо?" довольно прост: "Для перевоза vip-персон в горячих точках" Так же может использоваться для инкасации.

Галерея русского аналога:
http://combat.spb.ru/index.php?do=gallery

**Айри** » Пон вересня 28, 2009 16:53

Novichok написав:"Для перевоза vip-персон в горячих точках"

А vip_ы сильно любят ездить в горячие точки?

Novichok написав:Так же может использоваться для инкасации.

Использование скрытой брони и бронирование стандартных авто более выгодно как с точки зрения малоприметности так и с экономической.

**Olexa** » Пон вересня 28, 2009 17:08

Да ладно, это эпатаж. На который тоже есть спрос.

**Novichok** » Пон вересня 28, 2009 17:20

Айри написав:
Novichok написав:"Для перевоза vip-персон в горячих точках"

А vip_ы сильно любят ездить в горячие точки?

Novichok написав:Так же может использоваться для инкасации.

Использование скрытой брони и бронирование стандартных авто более выгодно как с точки зрения малоприметности так и с экономической.

Почитай хар-ки комбата. В максимальном классе бронирования, по заявленным параметрам, он выдерживает выстрел из противотанкового ружья

К тому же не секрет что строить авто под конкретную задачу куда проще чем пристраивать к авто из другого класса какие-то свои рога.

Гелеки они тоже бронируют, но класс брони в разы меньше.

**Shurik** » Пон вересня 28, 2009 18:13

Они бы еще написали выстрел из баллисты выдерживает.

Интерес представляет то, что способно выдержать выстрел из РПГ7, как наиболее массового оружия в "горячих точках".

**Айри** » Вів вересня 29, 2009 2:32

Novichok написав:Почитай хар-ки комбата. В максимальном классе бронирования, по заявленным параметрам, он выдерживает выстрел из противотанкового ружья

Ишь какие террористы пошли... бегают, понимаешь, с противотанковыми ружьями, навскидку выстреливают ими по быстрдвижущимся "Комбатам", а... им всё нипочем!

Novichok написав:К тому же не секрет что строить авто под конкретную задачу куда проще чем пристраивать к авто из другого класса...

Это ж под какую тогда задачу "Вепрь" строился????
Для военных? Как говорил Жванецкий - Не верю.
Для силовиков? Не верю.
Под эпатаж? А вот это верю!

**Novichok** » Вів вересня 29, 2009 10:21

А причем тут вепрь вообще?

**Айри** » Сер вересня 30, 2009 11:40

И "Knight XV" и "Вепрь" и "Комбат" не строились под массовый выпуск для армии или рядового пользователя.

Эти авто строились для владельцев, которым наличие у них огромных сумм денег дает иллюзию их "избранности".

**DIMON** » Вів жовтня 06, 2009 10:41

http://berloga.net/view.php?id=72063
учимся

**Drifter** » Вів жовтня 06, 2009 14:28

DIMON написав:http://berloga.net/view.php?id=72063
учимся

Видел отдельно последнюю серию.
Первые две тоже порадовали

**Айри** » Вів жовтня 13, 2009 2:00

"Ну всё,я типА починил!" [[подборка]]

**MudMax** » Сер жовтня 21, 2009 15:16

**rmoskal** » Пон жовтня 26, 2009 1:28

www.uaz-club.org.ua

ПЯТЬ БАЛЛОВ !!! :)

Хто зараз онлайн