FreeFraG написав:Делаем ставки?
(по-украински дублировать?)
До речі, а це ідея!
Модератори: Shurik, Модераторы форума
Voditel написав:Это не очень нормально но факт. Мы сами не смогли отобрать кусок Турции, Румынии, Польши... А Россия/СССР смогли.
Voditel написав: И при развале СССР нам не пришлось за эти земли воевать.
zen написав:Руслан, хочу тобі сказати, друже, що за так званим "черкаським діалектом", якого до речі не існує, ти намагаєшся сховати свою мовну малограмотність.
...Щоб якось виділитися між іншими, вони почали застосовувати російські "словєчки". От так і з`явився твій "черкаський діалект"
Друга хвиля спотворення української розмовної мови відбулася у кінці 80-х років минулого сторіччя і відбувається до цього часу.
Хто це робить і навіщо, це окрема тема, а ти, як раз і виступаєш пропагандером цього явища - спотворення української мови під виглядом наявності, якогось там "мєсного черкаського діалекту".
Novichok написав:Из-за чьей-то банальной безграмотности 6 страниц флуда сгенерировали.
ШАМПАНЬ написав:...я Українець і син Черкаського козацького краю, яким горжусь. І считаю що я теж козак! Чі не так?!
ШАМПАНЬ написав:Чі не я один із перших почав відписувати на Українській мові на форумі!? Чі не я деяких присрамив щодо мови!? І тепер мені пишуть що я безграмотний, що я невмію мовить а тільки "діалектить"...
wikipedia написав:Диалект (греч. — «наречие» от греч. — «говорить, изъясняться») — разновидность языка, которая употребляется как средство общения между людьми, связанными между собой одной территорией.
Традиционно под диалектами понимались прежде всего сельские территориальные диалекты. В последнее время появилось немало работ и о городских диалектах; в частности, к ним относят речь негритянского городского населения США, чей английский язык существенно отличается от других разновидностей американского английского. Французские лингвисты наряду с термином «диалект» (dialecte) используют термин «патуа» (patois), который также обозначает локально ограниченную речь определённых групп населения, главным образом сельского
Айри написав:п.с. наприклад, в Канаді дві мови офіційні - французська та англійська, в Швейцарії - три, в нас щось поривались теж ввести другу офіційну - російську. Добре чи погано це - складно сказати. Сподобалась пропозиція Анни Герман ввести в Україні ТРИ мови, де третя - англійська, як мова міжнародного спілкування. Сучасні тенденції....
+100% За наявності ТАААААААКОГО великомільойонного сусіда якого язик нам всим понятний, ніодин фільм небуде по Українські (нащо його потом для показу в Росії переводить), чі книга, чі наклейка на пачці призервативів, да любо що безпроблемніше написать по Російські і продавать потом по всьму СССР!MudMax написав:Айри написав:п.с. наприклад, в Канаді дві мови офіційні - французська та англійська, в Швейцарії - три, в нас щось поривались теж ввести другу офіційну - російську. Добре чи погано це - складно сказати. Сподобалась пропозиція Анни Герман ввести в Україні ТРИ мови, де третя - англійська, як мова міжнародного спілкування. Сучасні тенденції....
Приклад не зовсім вдалий. Квебек у Канаді це держава у державі, тому там з мовним питанням інакше і бути не могло. Так само у Швейцарії - колись вона була конфедерацією - таким слабеньким об'єднанням в одну країну різних земель. Тому в них і чотири офіційних мови.
А у нас якщо ввести другу мову, то вона витіснить першу. Подивись, як зараз в Білорусі - там білоруською говорять лише змагари, або стара інтелігенція.
Айри написав:В 19 столітті "першим шиком еліти" було спілкуватися французською мовою. На початку 20го - німецькою, кінець 20го - початок 21го - англійська. Це не нам насажують, це ми самі свою зневажаємо...
ШАМПАНЬ написав:Олєха незаморачуйся йому щось пояснити. Це не людина. Це баба Яга в тилу врага! Коли ми будим казать що це біле, то баба Яга буде протів і казатиме що то чорне! І на оборот! І писатиме таку фігню, смисл якої даже сам непояснить.
Olexa написав:Як на мене, політична ворожнеча можлива там, де якась із сторін (або обидві) спираються на (і відстоюють) хибні твердження. Ворожнеча щезне, коли кожна зі сторін скаже іншій і самій собі: Ми вчинили зло там-то. Ми брехали там-то. Ми повелися як ганебні боягузи там-то. Потрібно розставити усі крапки над "і".
І тоді настане мир, злагода та порозуміння.
Це єдиний шлях. Зламати когось, змусивши прийняти прийнятну для тебе брехню — це не вихід, а ескалація.
Історично складалося так, що люди спиралися на брехню. Їм так спочатку було простіше. Давало бодай якісь пояснення. От тільки з прогнозуванням виникали проблеми. І люди на своєму досвіді прийшли до того, що пояснити щось брехнею (чи вигадками) можна, а от спрогнозувати щось не вдається. Хіба що іноді вгадати. І тоді люди прийшли до того, що потрібно спиратися лише на експериментально підтверджені факти, а логічні висновки з них робити лише шляхом чітких логічних перетворень, що виключають додавання випадкового елементу. Так виросла наука з релігії. Так люди навчилися отримувати практичні результати, а не лише "пояснювати" собі незрозумілі речі, що вже сталися.
На жаль, ще не всі люди доросли до цього. А може, й не всі дійдуть, бо бути розумним важко, легше прийняти брехню, що не вимагає напруження розуму. І нехай би спирання на брехню залишалося б живим лише в релігіях. Так ні, воно ще живе в сприйнятті історії, і не лише у сприйнятті, а й в ухваленні рішень про наступні дії. Це дуже погано.
І це треба пояснювати. Тільки так можна прийти до миру та конструктивної співпраці.
...
Айри написав: А от начебто твій земляк писав, що не тільки чужому навчатися, але й свого не цуратися...
Черкаський край? А чим він славетний окрім річки Рось (начебто від якої пішли назви Русь та Росія), з місцевими бракон"єрами-"рибалками" чи спиртозаводу в Золотоноші, де випускався славетний та улюблений алкоголиками "Тройной одеколон"? Чи може на Черкащині повно історичних замків та фортець?
Козацький край? А що це таке? Це етнос чи народ з багатовіковими традиціями? Це просто було бандформування біглих селян-кріпаків, оселилившихся на землях, що в минулому тривалий час належали половцям. Бігляків, які, приєднуючись до цього формування, змінювали прізвища своїх батьків на всілякі там Голопупенки, Кривокрисенки, Неперебийніс та інши задля єдиної мети - якщо будуть шукать - нема такого, за таким прізвищем що шукаєте.
Хоча треба віддати належне їх керманичам - майже державу зпромоглися зробити з часом. Майже.
Насправді ніякого жалю у вас нема, пдивіться на прізвища тих, хто "думає російською", там половина тих самих Голопупенків.але для більшості - російська та мова, якою людина мислить. От така, нажаль, у нас спадщіна від СРСР
Бармалей написав:Проскурів то цікавий край...
Olexa написав:Цікаво, от за Шевченком...
Bobikus написав:Вживання діалектизмів...
Саид написав:Не буду нікуди влазити...
Pehota написав:Як це хто...
МАХНО написав:То може ти ще...
zen написав:Почитав 6 аркушів постів...
Voditel написав:До речі, а це ідея!
Айри написав:Сучасні тенденції...
MudMax написав:Приклад не зовсім вдалий...
Olexa написав:Не хочеш — не вчи, але це мова міжнародного спілкування де-факто. Комусь заважає відраза до США? Ну що ж поробиш, латина вмерла (не в останню чергу, мабуть, завдяки розпаду католицької церкви), з есператно не зрослося. У французів, які чи не більше за всіх можуть накопати у своїй історії приводів до нелюбові до англійської, зараз буди не двомовним — це бути не повноцінним.
Максим СТРІХА, віце-президент АН вищої школи України, доктор фізико-математичних наук, у 2008—2010 роках — заступник міністра освіти і науки України написав:понад 98% науково-технічної інформації у світі сьогодні з’являється англійською мовою. Решта — несповна 2% — це переважно китайські та японські тексти. На російську припадає менше 0,1%
Mykola STARyy написав:Вам сподобалася пропозиція пані Герман? Це фількіна грамота, розрахована на ідіотів. Державний чиновник зобов"язаний знати державну мову, а вони за 20 років української не вивчили!
Voditel написав:Olexa написав:Voditel написав:Так называемые тобой браты построили все южные города и подарили нам практически все наши земли.
Подарували? І взагалі, замислись над виразом "подарували нам — нашу ж землю"!
Это не очень нормально но факт. Мы сами не смогли отобрать кусок Турции, Румынии, Польши... А Россия/СССР смогли. И при развале СССР нам не пришлось за эти земли воевать.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість